Tras un segundo an\u00e1lisis, el Instituto Nacional Electoral (INE) propuso que la elecci\u00f3n del Poder Judicial cueste 6 mil 329 millones de pesos, 196 millones m\u00e1s que hace una semana.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los consejeros no lograron acuerdos para evitar que no se tocaran diversos proyectos de la operaci\u00f3n ordinaria del organismo, por lo que discutir\u00e1n directamente las modificaciones en la sesi\u00f3n del Consejo General de este jueves.<\/p>\n\n\n\n
Este mi\u00e9rcoles, en la Comisi\u00f3n de Presupuesto del INE se present\u00f3 el reajuste presupuestal, luego del recorte que realiz\u00f3 la C\u00e1mara de Diputados por 13 mil 476 millones de pesos.De acuerdo con el documento presentado, el presupuesto del INE para el 2025 ser\u00e1 de 19 mil 644 millones de pesos, de los 33 mil millones que hab\u00eda solicitado inicialmente a los legisladores.<\/p>\n\n\n\n
Para su operaci\u00f3n ordinaria, como n\u00f3mina, servicios, emisi\u00f3n de la credencial de elector y otros proyectos, se proponen 12 mil 325 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Para la elecci\u00f3n local en Veracruz y Durango, as\u00ed como algunos proyectos especiales, la cifra baj\u00f3 de 2 mil millones a 990 millones de pesos.Hace una semana, el presupuesto que present\u00f3 la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a los consejeros establec\u00eda un monto de 6 mil 139 millones de pesos para la elecci\u00f3n judicial, pero solicit\u00f3 a las \u00e1reas una segunda revisi\u00f3n para lograr que esa cifra aumentara.<\/p>\n\n\n\n
Durante varios d\u00edas, los consejeros han estado discutiendo sobre el reajuste presupuestal, pues un grupo considera que s\u00f3lo se deber\u00eda destinar a dicha elecci\u00f3n 4 mil 349 millones, que es lo que pr\u00e1cticamente la C\u00e1mara de Diputados les dej\u00f3, pues los 6 mil millones implican un recorte a programas que son importantes para el INE.Hasta el lunes, los consejeros no hab\u00edan llegado a un acuerdo, por lo que externar\u00e1n sus inquietudes en la sesi\u00f3n de este jueves.<\/p>\n\n\n\n
Exigen cuentas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante la presentaci\u00f3n de la propuesta, los representantes de partidos ante el INE -MC, PAN, PVEM y Morena- solicitaron a la Comisi\u00f3n Temporal del Presupuesto m\u00e1s detalles sobre los recortes presupuestales a los proyectos y actividades que se realizar\u00e1n en 2025, para saber cu\u00e1les se ver\u00e1n m\u00e1s afectados.El emecista Guillermo C\u00e1rdenas pidi\u00f3 que se les desglosara un informe donde se se\u00f1ale qu\u00e9 cap\u00edtulos del presupuesto base y de la cartera institucional de proyectos tendr\u00e1n reducciones.”Ver la posibilidad de que si nos mandaran una nota, si se puede por cap\u00edtulo, por partida, para ver d\u00f3nde est\u00e1n las reducciones, para saber d\u00f3nde se van a afectar las actividades del Instituto”, declar\u00f3.En ello coincidi\u00f3 Fernando Garibay, del PVEM, quien reproch\u00f3 la presentaci\u00f3n y asegur\u00f3 que el INE merece m\u00e1s que una l\u00e1mina de presupuesto, con cinco rubros y tres columnas.\u00c1lvaro Narv\u00e1ez, del PAN, consider\u00f3 que la reducci\u00f3n de 52.21 por ciento al presupuesto para la elecci\u00f3n judicial impactar\u00e1 en la calidad del proceso electoral.Ante las exigencias, Amaranta Arroyo, secretaria t\u00e9cnica de la Comisi\u00f3n, adelant\u00f3 que en el presupuesto base de operaci\u00f3n se consideraron ajustes a rubros como vi\u00e1ticos, papeler\u00eda y renovaci\u00f3n del parque vehicular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras un segundo an\u00e1lisis, el Instituto Nacional Electoral (INE) propuso que la elecci\u00f3n del Poder Judicial cueste 6 mil 329 millones de pesos, 196 millones m\u00e1s que hace una semana. Sin embargo, los consejeros no lograron acuerdos para evitar que no se tocaran diversos proyectos de la operaci\u00f3n ordinaria del organismo, por lo que discutir\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17026,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-17025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17025"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17027,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17025\/revisions\/17027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}