Tras la celebraci\u00f3n de la audiencia por el proceso de responsabilidad administrativa en contra del consejero de la Judicatura del Estado, Joaqu\u00edn Sotelo Mesta, el juez de control imput\u00f3 cargos por los hechos identificados como abuso de funciones, falta de probidad y honradez, llevar a cabo conductas que atentan contra la independencia judicial y emitir opini\u00f3n p\u00fablica que prejuzgue.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior luego que interpusiera una denuncia formal ante la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n por presuntas irregularidades en el proceso de elecci\u00f3n de jueces y magistrados, lo cual fue presentado de igual forma ante medios de comunicaci\u00f3n, motivo por el que le iniciar\u00e1n un proceso administrativo.<\/p>\n\n\n\n
El consejero de la Judicatura del Estado, Joaqu\u00edn Sotelo Mesta, fue presentado ante un juez de control por el proceso administrativo PRA 1\/2021, en el que se le acusa de haber emitido posturas como servidor p\u00fablico y por presuntos actos ilegales en la elecci\u00f3n de jueces y magistrados en el Tribunal Superior de Justicia.<\/p>\n\n\n\n
El pasado mes de marzo, el consejero fue suspendido de su cargo como tal, le redujeron el 70% de su sueldo tras haberle iniciado un procedimiento administrativo, toda vez que desde 2019 estuvo emitiendo posturas y convocando a medios de comunicaci\u00f3n para informar de supuestas irregularidades en el proceso de elecci\u00f3n de los jueces y magistrados.<\/p>\n\n\n\n
El abogado de Joaqu\u00edn Sotelo, Rodolfo Sandoval Pe\u00f1a, dijo que los 60 denunciantes, entre jueces y magistrados, presentaron un escrito con manifestaciones como ofrecimiento de pruebas, lo cual ser\u00e1 analizado por el cuerpo de la defensa y tendr\u00e1n un plazo de tres d\u00edas para presentar una respuesta sobre este escrito.<\/p>\n\n\n\n
El abogado dijo que en tres d\u00edas conocer\u00e1n lo que a derecho convenga, toda vez que al consejero se le acusa de haber convocado a una rueda de prensa con la finalidad de solicitar a los medios de comunicaci\u00f3n que informaran la presentaci\u00f3n de una denuncia de hechos por probables delitos por la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl concurso de designaci\u00f3n de jueces y magistrados, el procedimiento se le sigue por eso, no obstante el art\u00edculo 222 C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales obliga a los servidores hacerlo conocimiento de la autoridad correspondiente, sin importarles que la Ley de Transparencia General como del estado se\u00f1ala que los hechos relativos con actos o hechos de corrupci\u00f3n no pueden ser materia p\u00fablica, les interesa conocer hechos de corrupci\u00f3n\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Abund\u00f3 que lejos de que la parte acusadora investigara los actos il\u00edcitos, parad\u00f3jicamente se le abri\u00f3 una investigaci\u00f3n a Joaqu\u00edn Sotelo, por haber informado supuestos actos en el desarrollo del proceso de elecci\u00f3n, en lugar de transparentar el proceso.<\/p>\n\n\n\n
El abogado del consejero de la Judicatura destac\u00f3 que se trata de una persecuci\u00f3n que va m\u00e1s all\u00e1 de lo legal, \u201c\u00e9l denunci\u00f3 la posible comisi\u00f3n en concurso de oposici\u00f3n, si no hubo hechos, entonces debieron haber ofrecido las pruebas; Sotelo por ser consejero no se le proporcion\u00f3 por sus hom\u00f3logos la informaci\u00f3n necesaria para tener el pleno conocimiento legales, se le exili\u00f3 del conocimiento de la informaci\u00f3n y lo obligaron a interponer una denuncia ante la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que el procedimiento de responsabilidad administrativa continuar\u00e1 durante los pr\u00f3ximos d\u00edas y se espera que el juez, despu\u00e9s de que se cumpla el plazo de tres d\u00edas, pasar\u00e1 a la presentaci\u00f3n de pruebas y finalmente a la resoluci\u00f3n para determinar la posible sanci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la celebraci\u00f3n de la audiencia por el proceso de responsabilidad administrativa en contra del consejero de la Judicatura del Estado, Joaqu\u00edn Sotelo Mesta, el juez de control imput\u00f3 cargos por los hechos identificados como abuso de funciones, falta de probidad y honradez, llevar a cabo conductas que atentan contra la independencia judicial y emitir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1933,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-4577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zoompublico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}